nesvitsky: (солнце-Людовик)
История из примера терапии остро напомнила "похороните меня за плинтусом" и иже с ними. И все остальное - правда, суровая правда. Всем рекомендую. Особенно матерям и дочерям.
Автору - огромный респект, уже не первый раз натыкаюсь на ее статьи - каждый раз очень метко и глубоко.
Статья о сепарации, Анна Варга
nesvitsky: (солнце-Людовик)
новая статья со ссылкой на новый сайт .
Статья эта длинная и рождалась долго. Но как мне кажется, получилось собрать в ней типичные сложности в решении конфликтов. И да поможет она семьям быть счастливыми!))))
nesvitsky: (Default)
Мне вот что стало интересно: а кто породил идею о том, что счастливый брак - это который на всю жизнь? Тут ночью поговорил с женщиной, у которой было 3 брака и "все неудачные". Я ей вопрос задал, а чем они неудачные были? В общем, ход беседы нет смысла пересказывать, но расставалась она с мужьями, в общем-то мирно, просто очевидно было, что союз себя исчерпал и надо каждому идти дальше. Никакого экстрима в виде рукоприкладства, пьянства, измен и т.д. не было. И выудил я вот этот интроект: "если брак не навсегда - он неудачный"....

А исторически корни этого кто-то может уловить? Я вот раньше Библии ничего не помню. Но может, я хреново знаю дохристианскую культуру. В античности я таких установок не помню, хотя там было столько всего намешано.... Но четкой установки не помню. А вот в Библии точняк есть. "Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так... И оставит человек отца и мать своих, и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" (по памяти цитирую но близко к тексту, много раз слышал этот текст, когда на венчаниях пел).
А в языческой культуре?
Тут еще вот какой мотив есть: брак в том виде, в каком он есть сейчас, вообще не существовал до 19 века. Ну, может и существовал в виде исключения. Но сферы были сильнее разделены. Брак был прежде всего социальным договором. Деньги, наследники, титулы - это все для высших сословий, банально - необходимость помощи в хозяйстве и те же дети-наследники - в низших. Средний класс, когда возник, учитывал и то и другое:))) Любовь вполне могла существовать вне брака, как и секс. Романтический идеал 19 века сделал этот механизм более сложным. Мол, любовь и секс и брак - это все должно быть в одном флаконе. И это вот мы до сих пор тащим как социальный интроект....
Хотя, конечно, красиво выглядит: один человек, любовь до гроба, вместе вся жизнь.... Признаться, я тоже ведусь)))))

Что же это такое? Интересно, а неверующие люди в период христианской культуры тоже этим болели? Судя по Ромео и Джульетте - да. Хотя опять-таки, а может они были сильно верующими, только Шекспир об этом умалчивает? Или христианская культура это создала, а потом отпустила в мир, и оно там нашло себе прибежище кагбе безотносительно веры в Бога?
А если попробовать оторваться от Бога - то чем оно так прекрасно?
Пока больше вопросов, опять будем разбираться в комментах. Мнения в студию!

May 2020

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 11:42 am
Powered by Dreamwidth Studios