Тайланд. Итоги.
Jan. 10th, 2014 09:06 pmНу вот, наше пребывание в Тайланде закончилось. По крайней мере, на какой-то обозримый период времени. А потому можно попробовать подвести итоги.
Начну, наверное, с того, что не особенно обрадовало, хотя это ценный опыт в любом случае.
Погода. Дело, как оказалось, не во влажности, а в невнятности. О чем я уже писал в рамках рассуждений о бессистемности – даже изучив более продолжительные, чем 2 месяца, тенденции погоды Тайланда на разных метеосайтах, постоянно замечал слова «дымка», «мгла», а самое частое состояние погоды – «переменная облачность с прояснениями». Ничего более невнятного не могу себе представить)) Каким-то странным образом это придавливает мозги, хотя люди, у которых нет такой чувствительности, сочли бы меня фантазером.
С видимостью в воде все тоже обстоит печально, видимо, по этой причине. Мгла эта самая хорошо прижилась не только на солнце, но и под водой. То там песок со дна поднимается какими-то неведомыми силами даже при хорошей погоде, то вдруг начинается какое-то ураганное размножение планктона, то еще там что-то цветет и развивается…. Видимость больше 3 метров – подарок. Смотреть ниже 12-15 метров вообще нечего, а с учетом допуска до 40-ка – мне как-то грустно и печально. На 5-6 метров я могу и без акваланга нырнуть, а 12 метров – это детская глубина, неинтересно. Чтобы рассмотреть какой-то факт подводного мира (если ты его вообще заметил при такой видимости), надо подплыть на полметра. Только фиг он будет дожидаться, пока ты к нему подплывешь. Поди поймай рыбу в таком «молоке» в объектив…( О разных гранях впечатлений дальше.... )
Начну, наверное, с того, что не особенно обрадовало, хотя это ценный опыт в любом случае.
Погода. Дело, как оказалось, не во влажности, а в невнятности. О чем я уже писал в рамках рассуждений о бессистемности – даже изучив более продолжительные, чем 2 месяца, тенденции погоды Тайланда на разных метеосайтах, постоянно замечал слова «дымка», «мгла», а самое частое состояние погоды – «переменная облачность с прояснениями». Ничего более невнятного не могу себе представить)) Каким-то странным образом это придавливает мозги, хотя люди, у которых нет такой чувствительности, сочли бы меня фантазером.
С видимостью в воде все тоже обстоит печально, видимо, по этой причине. Мгла эта самая хорошо прижилась не только на солнце, но и под водой. То там песок со дна поднимается какими-то неведомыми силами даже при хорошей погоде, то вдруг начинается какое-то ураганное размножение планктона, то еще там что-то цветет и развивается…. Видимость больше 3 метров – подарок. Смотреть ниже 12-15 метров вообще нечего, а с учетом допуска до 40-ка – мне как-то грустно и печально. На 5-6 метров я могу и без акваланга нырнуть, а 12 метров – это детская глубина, неинтересно. Чтобы рассмотреть какой-то факт подводного мира (если ты его вообще заметил при такой видимости), надо подплыть на полметра. Только фиг он будет дожидаться, пока ты к нему подплывешь. Поди поймай рыбу в таком «молоке» в объектив…( О разных гранях впечатлений дальше.... )