В условиях крайнего Севера:=)
Jan. 30th, 2012 08:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nesvitsky...Хочется хоть как-то развлекаться. А с учетом того, что давно уже под развлечением стало пониматься нечто активное и чаще на природе, и даже развлечением я это назвать не могу, потому что это нечто большее.... Ну в общем, стало понятно, что надо выползать. А тут и антициклон пожаловал. И выдал солнце. И снега нам, кстати, тоже выдали к середине января, кто не в курсе))
И тут.... Вообще мы на самом деле долго смеялись, когда невзначай "попали" на Ладогу опять))) Прям Судьба, не побоюсь этого слова)) А начиналось все просто в духе "поедем вверх по Неве а там посмотрим". Ну и приехали вверх по Неве до Ладоги. И даже вспомнили место, в которое как раз в прошлом году делали первый весенний выезд с костром и упаданием на землю. Выглядело оно сооовсем иначе.... Каких-то вещей я даже не ожидал. Ну например, что Нева у нас "дыбом" замерзает - это так всегда, уже привычно. А вот что Ладога замерзает ТАКИМ дыбом - это сильно....
Дада, это замерзшие волны, которые вот так постепенно образовывались тогда, когда часть воды уже замерзла, а часть продолжала накатывать на берег из глубин и далей.....
Вид чуть сверху:
Вообще с этими фотографиями не очень вышло, солнце ушло, свет так себе, да и сам снег - неконтрастная материя, долго и мучительно обрабатывал, чтобы было хоть что-то видно....
С остальными повезло больше.
Если от берега отойти подальше, то полное ощущение затерянности в Антарктиде)) И это всего в 50 км от города.
Природа иногда творит красоту буквально из ничего - ну что тут есть, просто вода, которая замерзла, а какие узоры и линии...:
Я вот над этим задумался, озвучил, а жена сказала: а ничего, что из одного маленького сперматозоида и яйцеклетки развивается целый человек? Тоже аргумент)) И когда пытаешься постичь вот эту творческую мощь сущего (природы, она же - Бог, она же.... в общем, все то, что выше нашего скромного разумения), то мозг отказывается все это переваривать. Кто задумал рисовать узоры изо льда? Кто придумал голубое небо? Почему листья зеленые? Почему все это устроено с непостижимой красотой, и ничто из созданного человеком по большому счету не стоит рядом с природой....
Может ли телевизор, которые показывает бегущие картинки, сравниться с грохотом и скоростью водопада?
Нет, не только это относится к творениям человека, конечно, - есть музыка, например. Которой природа переполнена. И Моцарт, например, или Бах - по сути, подражатели, хотя и гениальные. Я вот часто в машине классику слушаю. И каждый раз очень остро понимаю, что именно природа в большой степени воздействовала на людей, когда они писали музыку, рисовали картины и думали всякие мысли. Очень много раз музыка прямо 100%- но попадала в пейзаж.... И ощущение, что кто-то из композиторов ехал той же дорогой, или очень сходной....
Вспомнился Аристотель, который говорил, что искусство - это подражание. По сути, подражать вокруг нас больше нечему (уж точно во времена Аристотеля вокруг человека была определенно природа, а не техногенный хаос). Ну вот все настоящее искусство очень близко по ощущениям к природе. (Хотя конечно, можно начать кидать в меня камни по поводу всяких абстракционистов, которые признаны гениями, однако от природы определенно далеки. Но впрочем кто знает, может черный квадрат Малевича - это взгляд в небытие такой?:=)) И вот сейчас я думаю, что если человека не питает природа по-настоящему, он становится "никаким". В нем отмирают инстинкты, остаются только биосоциальные рефлексы. А рефлекс от инстинкта отличается тем, что инстинкт чувствуется изнутри, он воспринимается как глубинный призыв, и с учетом того, что мы, все же, не кошечки, мы склонны еще и думать об этом, осознавать. А рефлекс - приобретенное свойство, которое просто "так получилось". Ну вот Павлову тогда взбрело звенеть в колокольчик - собака и пристрастилась))))
Вот, хороший пример иллюстрирующий отличие рефлексов от инстинктов. Мать, только что родившая ребенка, сообразит, что с ним делать. Без вариантов - на уровне инстинкта. А вот большое количество современных теток этого не знают. И не чувствуют в себе инстинкта. У них был биосоциальный рефлекс, в котором инстинктивного совсем чуть - надо родить. Ну вот родили, а дальше рефлекс подсказывает куда-то обращаться, чтобы научили обращаться с ребенком. У кого-то это - специально обученные люди, у кого-то мама, у кого-то подружка... То есть, рефлекс современного человека сформирован не на само действие, а на поиск некоей инструкции по пользованию, users manual. И практические методы освоения чего-то потеряли для человека свою привлекательность. В итоге тот же младенец выглядит, если утрировать, как механизм, для которого есть "инструкция по применению" и в этом суть биосоциального рефлекса. Таков он, по крайней мере, в 21-м столетии. Не скажу, что раньше их не было - были. Но процентное соотношение иное было.
Допускаю легко, что человек, выросший в городе и ни разу не ездивший в дикие места (если для него "природа" - это благоустроенная дача со всеми удобствами и он никогда не варил пищу на огне) - вот он таки может на голубом глазу спросить инструкцию к топору.....
Я помню себя в 17-18 лет. Мы конечно ездили на дачу, но дикие места были по-большому счету пару раз, и это забылось.... Когда в студенческие годы я снова стал (даже, я бы сказал, я начал) ездить, в какой-то момент внутри проскользнуло "а как же они в этой деревне живут без асфальта? А девушки у них никогда не носят туфли?". Ну какие там туфли, сами понимаете, только резиновые сапоги круглый год кроме зимы - а там валенки))
А сейчас прошло время ия прочел инструкцию от топора я довольно неплохо могу сварить еду в любых условиях, привык спать на земле, по сути, и меня не смущает, что жена летом не носит туфли))) Да, конечно, я не имею ничего против теплого дома на природе и жизни с комфортом, просто природа дала проснуться в свое время инстинктам, и я их чувствую.
Ааа... Куда меня занесло?
Ну так вот. Я не перестаю ею восхищаться - и в себе, и во всем, что окружает, в любых ее состояниях. Даже зимой, которую в общем-то не люблю.
И наверное потому что я так сильно ею восхищаюсь, я не люблю "никаких" людей, оторванных от нее, растерявших свои инстинкты и ищущих "мануал" ко всему, что попадается на пути. Грустное это зрелище, в отличие от красот и силы природы.....
Ну и смотрите остальные зимние чудесатости
И тут.... Вообще мы на самом деле долго смеялись, когда невзначай "попали" на Ладогу опять))) Прям Судьба, не побоюсь этого слова)) А начиналось все просто в духе "поедем вверх по Неве а там посмотрим". Ну и приехали вверх по Неве до Ладоги. И даже вспомнили место, в которое как раз в прошлом году делали первый весенний выезд с костром и упаданием на землю. Выглядело оно сооовсем иначе.... Каких-то вещей я даже не ожидал. Ну например, что Нева у нас "дыбом" замерзает - это так всегда, уже привычно. А вот что Ладога замерзает ТАКИМ дыбом - это сильно....
Дада, это замерзшие волны, которые вот так постепенно образовывались тогда, когда часть воды уже замерзла, а часть продолжала накатывать на берег из глубин и далей.....
Вид чуть сверху:
Вообще с этими фотографиями не очень вышло, солнце ушло, свет так себе, да и сам снег - неконтрастная материя, долго и мучительно обрабатывал, чтобы было хоть что-то видно....
С остальными повезло больше.
Если от берега отойти подальше, то полное ощущение затерянности в Антарктиде)) И это всего в 50 км от города.
Природа иногда творит красоту буквально из ничего - ну что тут есть, просто вода, которая замерзла, а какие узоры и линии...:
Я вот над этим задумался, озвучил, а жена сказала: а ничего, что из одного маленького сперматозоида и яйцеклетки развивается целый человек? Тоже аргумент)) И когда пытаешься постичь вот эту творческую мощь сущего (природы, она же - Бог, она же.... в общем, все то, что выше нашего скромного разумения), то мозг отказывается все это переваривать. Кто задумал рисовать узоры изо льда? Кто придумал голубое небо? Почему листья зеленые? Почему все это устроено с непостижимой красотой, и ничто из созданного человеком по большому счету не стоит рядом с природой....
Может ли телевизор, которые показывает бегущие картинки, сравниться с грохотом и скоростью водопада?
Нет, не только это относится к творениям человека, конечно, - есть музыка, например. Которой природа переполнена. И Моцарт, например, или Бах - по сути, подражатели, хотя и гениальные. Я вот часто в машине классику слушаю. И каждый раз очень остро понимаю, что именно природа в большой степени воздействовала на людей, когда они писали музыку, рисовали картины и думали всякие мысли. Очень много раз музыка прямо 100%- но попадала в пейзаж.... И ощущение, что кто-то из композиторов ехал той же дорогой, или очень сходной....
Вспомнился Аристотель, который говорил, что искусство - это подражание. По сути, подражать вокруг нас больше нечему (уж точно во времена Аристотеля вокруг человека была определенно природа, а не техногенный хаос). Ну вот все настоящее искусство очень близко по ощущениям к природе. (Хотя конечно, можно начать кидать в меня камни по поводу всяких абстракционистов, которые признаны гениями, однако от природы определенно далеки. Но впрочем кто знает, может черный квадрат Малевича - это взгляд в небытие такой?:=)) И вот сейчас я думаю, что если человека не питает природа по-настоящему, он становится "никаким". В нем отмирают инстинкты, остаются только биосоциальные рефлексы. А рефлекс от инстинкта отличается тем, что инстинкт чувствуется изнутри, он воспринимается как глубинный призыв, и с учетом того, что мы, все же, не кошечки, мы склонны еще и думать об этом, осознавать. А рефлекс - приобретенное свойство, которое просто "так получилось". Ну вот Павлову тогда взбрело звенеть в колокольчик - собака и пристрастилась))))
Вот, хороший пример иллюстрирующий отличие рефлексов от инстинктов. Мать, только что родившая ребенка, сообразит, что с ним делать. Без вариантов - на уровне инстинкта. А вот большое количество современных теток этого не знают. И не чувствуют в себе инстинкта. У них был биосоциальный рефлекс, в котором инстинктивного совсем чуть - надо родить. Ну вот родили, а дальше рефлекс подсказывает куда-то обращаться, чтобы научили обращаться с ребенком. У кого-то это - специально обученные люди, у кого-то мама, у кого-то подружка... То есть, рефлекс современного человека сформирован не на само действие, а на поиск некоей инструкции по пользованию, users manual. И практические методы освоения чего-то потеряли для человека свою привлекательность. В итоге тот же младенец выглядит, если утрировать, как механизм, для которого есть "инструкция по применению" и в этом суть биосоциального рефлекса. Таков он, по крайней мере, в 21-м столетии. Не скажу, что раньше их не было - были. Но процентное соотношение иное было.
Допускаю легко, что человек, выросший в городе и ни разу не ездивший в дикие места (если для него "природа" - это благоустроенная дача со всеми удобствами и он никогда не варил пищу на огне) - вот он таки может на голубом глазу спросить инструкцию к топору.....
Я помню себя в 17-18 лет. Мы конечно ездили на дачу, но дикие места были по-большому счету пару раз, и это забылось.... Когда в студенческие годы я снова стал (даже, я бы сказал, я начал) ездить, в какой-то момент внутри проскользнуло "а как же они в этой деревне живут без асфальта? А девушки у них никогда не носят туфли?". Ну какие там туфли, сами понимаете, только резиновые сапоги круглый год кроме зимы - а там валенки))
А сейчас прошло время и
Ааа... Куда меня занесло?
Ну так вот. Я не перестаю ею восхищаться - и в себе, и во всем, что окружает, в любых ее состояниях. Даже зимой, которую в общем-то не люблю.
И наверное потому что я так сильно ею восхищаюсь, я не люблю "никаких" людей, оторванных от нее, растерявших свои инстинкты и ищущих "мануал" ко всему, что попадается на пути. Грустное это зрелище, в отличие от красот и силы природы.....
Ну и смотрите остальные зимние чудесатости
