![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Когда мы собирались ехать в Тайланд, одним из моих интересов было посмотреть, как устроен мир, испытавший на себе сильное влияние буддизма. Было интересно, в какой мере все это соответствует реальной действительности. Понятно, что никаких "радужных" ожиданий у меня не было.
Человек таков, каким его создал Бог, а порой и много хуже (с) Сервантес
Первое, что бросается в глаза - трудность прочтения на лице и вообще "в энергетике" каких-то внятных эмоций.
С бедуинами не так. Мне говорили часто, что восток *именно ближний* - дело тонкое, о чем и вещал товарищ Сухов. Не настолько, как оказалось)) Сухов дальше Туркестана не хаживал. А хаживал бы - зело подивился бы. Потому что бедуины и арабы - сплошь читаемые люди по сравнению с теми же тайцами. Да и нет в жителях Египта никакой такой особой тонкости. Защиты определенные чувствуешь, какие-то "проверки" себя - тоже, но все в том мире подчиняется относительно внятным правилам. Причем правила на лицах написаны. Даже если это торгаш до мозга костей - ему не скрыть, расстроен ли он твоим предложением или, на самом деле, лишь играет расстройство. Ну по крайней мере лично мне это большей частью было понятно, "за вообще" говорить не стану.
Здесь же я реально "не читаю" народ. Почти никогда. Улавливаю слабые импульсы "принятия более-менее" и "более-менее симпатии" наряду с "тихим пренебрежением" или просто удивлением. Но все это - очень слабое, какое-то придушенное. При этом очень сильно дезориентирует то, что все улыбаются. Особенно женщины.
Ходили на тайский массаж. Такое ощущение, что им не обязателен контакт с человеком. Нет, они не действуют как машины, они чувствуют тело, чувствуют порой какие-то особенно проблемные зоны, но с тобой взаимодействуют как с неким набором характеристик тела, я бы уподобил этот контакту с музыкальным инструментом. Настройщик знает, как примерно оно должно звучать. Но вот в нашей культуре настройщик будет даже рояль наделять личностью, если это хороший настройщик)) А здесь - нет, такое ощущение, что твоя личность вообще не существует. ( Поток мыслеблудия на эту тему.... )
Человек таков, каким его создал Бог, а порой и много хуже (с) Сервантес
Первое, что бросается в глаза - трудность прочтения на лице и вообще "в энергетике" каких-то внятных эмоций.
С бедуинами не так. Мне говорили часто, что восток *именно ближний* - дело тонкое, о чем и вещал товарищ Сухов. Не настолько, как оказалось)) Сухов дальше Туркестана не хаживал. А хаживал бы - зело подивился бы. Потому что бедуины и арабы - сплошь читаемые люди по сравнению с теми же тайцами. Да и нет в жителях Египта никакой такой особой тонкости. Защиты определенные чувствуешь, какие-то "проверки" себя - тоже, но все в том мире подчиняется относительно внятным правилам. Причем правила на лицах написаны. Даже если это торгаш до мозга костей - ему не скрыть, расстроен ли он твоим предложением или, на самом деле, лишь играет расстройство. Ну по крайней мере лично мне это большей частью было понятно, "за вообще" говорить не стану.
Здесь же я реально "не читаю" народ. Почти никогда. Улавливаю слабые импульсы "принятия более-менее" и "более-менее симпатии" наряду с "тихим пренебрежением" или просто удивлением. Но все это - очень слабое, какое-то придушенное. При этом очень сильно дезориентирует то, что все улыбаются. Особенно женщины.
Ходили на тайский массаж. Такое ощущение, что им не обязателен контакт с человеком. Нет, они не действуют как машины, они чувствуют тело, чувствуют порой какие-то особенно проблемные зоны, но с тобой взаимодействуют как с неким набором характеристик тела, я бы уподобил этот контакту с музыкальным инструментом. Настройщик знает, как примерно оно должно звучать. Но вот в нашей культуре настройщик будет даже рояль наделять личностью, если это хороший настройщик)) А здесь - нет, такое ощущение, что твоя личность вообще не существует. ( Поток мыслеблудия на эту тему.... )
