nesvitsky: (солнце-Людовик)
Начну, как всегда, издалека)))
...Здравствуй, Мойша! - И тебе не хворать. - А как твоя семья, дети, Циля? - Да, спасибо, все здоровы.  - А мама как твоя драгоценная? - пока держится, спасибо!...расспросы в течение еще трех минут.... - Мойша, а нет ли у тебя трешки взаймы?... А поцелуй меня в затылок! - А почему в затылок? - Ну ты ведь тоже начал издалека....)))

Ну так вот. Перечитывая исторические книжки, переосмысливая порой на досуге уже известные факты прошлого, я давно уже прихожу к выводу, что человечество за известный нам исторический период совсем не изменилось. Им движут совершенно те же, довольно архаичные, биосоциальные рефлексы, общество испокон веков делится на сходные группы, и борется с теми же страхами, с теми же зависимостями и теми же страстями, строит те же иллюзии и проходит те же уроки... Просто так называемый прогресс цивилизации придал этому определенную форму. Такой вот "техно-дизайн".

Но у каждого витка развития свои отличительные черты - это да. Сейчас хочу поговорить об одной. И это не значит, что я идеализирую прошлое. Просто это - отличительная черта нашего времени.

Раньше среди всех, шедших в политику, время от времени встречались те, кто действительно хотел изменить этот мир. Понятно, что к этому всегда примешивались желания власти-славы-положения-денег, но были ведь и вовсе искренние отморозки, готовые брать в руки кувалду наравне с каменщиками и строить новую Россию.... Или не Россию - хоть Англию, хоть Турцию. Но такие были.

А сейчас, если взять как минимум любую "цивилизованную" страну, государственных деятелей больше нет. Потому что сама система уже другая.
Раньше люди шли хотя бы иногда, кроме власти-славы-денег, за какой-то хотя бы верой в возможность что-то решать и что-то изменить. И в некоторых случаях действительно что-то меняли и что-то решали. Не без косяков, конечно. Но все равно, решали, брали на себя ответственность, порой не спрашивая у остальных, хорошо им будет в этом светлом будущем или нет, и нарывались, конечно, на последствия.... И тем не менее, такие "окна в Европу" порой существенно двигали развитие страны или даже человечества. И все потому, что в те времена нужно было быть личностью, чтобы удержаться на таком месте.

Сейчас вместо государственных деятелей - клоуны. Как назвал такую породу общественных единиц Милан Кундера - плясуны. Они идут в политику за тем же, за чем шли все во все времена - власть-слава-положение-деньги. Но при этом среди них даже нет намеков на личности, по крайней мере, среди поп-мейнстрима. Потому что клоун не должен быть личностью, как раз наоборот. Он ничего не решает. У него не может быть своей политики. За него пишут речи спич-райтеры, встречи назначают администраторы, костюмы выбирают стилисты, слова подбирают имиджмейкеры....Про плясунов... )
nesvitsky: (солнце-Людовик)
На земле еще есть места, совершенно нетронутые в каком-то смысле цивилизацией, а в каком-то ею тронутые на всю больную голову. Такой вот парадокс, порой умиляющий меня, взрослевешго в 90-е, наполняющий то недоумением, то иронией, то тихой ностальгией, а то и откровенным бешенством))

Филиппинцы - они как чукчи, которым цивилизация принесла мало что, кроме разрушения. Да, они определенно ленивы, местами глуповаты, и при этом наивны, как дети, добродушны, открыты, но бывают бессовестными и врут по пустякам. Правда, как дети. Дети, которым скормили шоколадные батончики и фаст-фуд, наполнили их одноразовой лапшой и растворимым кофе, подарили до кучи возможность звонить по телефонам и шариться в интернете, но от последнего их жизнь принципиально не изменилась, а вот от первого - весьма, и не в лучшую сторону.

Питаются они ужасно. Едят кучками химические кексы и бомж-пакеты (растворимая лапша), трескают дешевые батончики и лопают в огромных количествах всякие чипсы. Половина страдает ожирением, половина - прыщами. В молодости многие очень симпатичные, даже красивые, но ближе к зрелому возрасту издержки питания и жизни начинают сказываться вовсю. Плюс условия жизни. Живут они вот в таких лачугах, это без преувеличения, бывает и хуже:Подробно и с картинками... )
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domestic_lynx в НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.


НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.Read more... )

От себя добавил бы, что сейчас вернуть человека к научному мышлению будет крайне сложно, потому что еще и наука напрочь дискредитировала себя, стала заниматься бессмысленными спекуляциями, строить выводы на пустом месте и сочинять сомнительные взаимосвязи между явлениями. Как впрочем, я не стал бы недооценивать эзотерическое знание как таковое. Оно тоже бывает вполне логичным. В то-то и дело, что парадигма сама по себе - вред, какая бы она ни была. И один из признаков настоящей разумности - умение гибко развиваться на на основе постоянного подтверждения своих знаний экспериментом, а те, в которых эксперимент невозможен - верифицировать логикой, и там, где это уместно - пользоваться чувствами и интуицией. Но для этого образование и социальная среда должны быть направлены на выращивание мыслящего и понимающего, осознающего себя человека. А, меж тем, самая частая проблема, например, моих клиентов - отсутствие навыка подвергать полученную информацию критическому осмыслению. Их просто не учили это делать, а воспитывали через эмоциональное давление. И поэтому сейчас в жизни им сложно делать выбор, узнавать себя, отстаивать свои границы, отличать свои настоящие желания и принимать их...
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Когда мы собирались ехать в Тайланд, одним из моих интересов было посмотреть, как устроен мир, испытавший на себе сильное влияние буддизма. Было интересно, в какой мере все это соответствует реальной действительности. Понятно, что никаких "радужных" ожиданий у меня не было.
Человек таков, каким его создал Бог, а порой и много хуже (с) Сервантес

Первое, что бросается в глаза - трудность прочтения на лице и вообще "в энергетике" каких-то внятных эмоций.
С бедуинами не так. Мне говорили часто, что восток *именно ближний* - дело тонкое, о чем и вещал товарищ Сухов. Не настолько, как оказалось)) Сухов дальше Туркестана не хаживал. А хаживал бы - зело подивился бы. Потому что бедуины и арабы - сплошь читаемые люди по сравнению с теми же тайцами. Да и нет в жителях Египта никакой такой особой тонкости. Защиты определенные чувствуешь, какие-то "проверки" себя - тоже, но все в том мире подчиняется относительно внятным правилам. Причем правила на лицах написаны. Даже если это торгаш до мозга костей - ему не скрыть, расстроен ли он твоим предложением или, на самом деле, лишь играет расстройство. Ну по крайней мере лично мне это большей частью было понятно, "за вообще" говорить не стану.

Здесь же я реально "не читаю" народ. Почти никогда. Улавливаю слабые импульсы "принятия более-менее" и "более-менее симпатии" наряду с "тихим пренебрежением" или просто удивлением. Но все это - очень слабое, какое-то придушенное. При этом очень сильно дезориентирует то, что все улыбаются. Особенно женщины.

Ходили на тайский массаж. Такое ощущение, что им не обязателен контакт с человеком. Нет, они не действуют как машины, они чувствуют тело, чувствуют порой какие-то особенно проблемные зоны, но с тобой взаимодействуют как с неким набором характеристик тела, я бы уподобил этот контакту с музыкальным инструментом. Настройщик знает, как примерно оно должно звучать. Но вот в нашей культуре настройщик будет даже рояль наделять личностью, если это хороший настройщик)) А здесь - нет, такое ощущение, что твоя личность вообще не существует. Поток мыслеблудия на эту тему.... )
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Собственно, лично мне тут важнее не сама по себе худоба или полнота, а то, по каким психологическим законам строится пропаганда - это куда глубже, чем тема веса. Это шире. Это не только в данной теме. Это во многих. И очень тонко подмечено, как оно работает.... Спасибо автору.

Взято у [livejournal.com profile] laragull культ худобы
понятно конечно что перманентная истерия с худобой как эталоном телосложения поддерживается и спонсируется теми, кто продает всяческий фитнесс, процедуры, косметическую хирургию, препараты для снижения веса, а для впавших в анорексию - дорогие курсы восстановления, протеиновое питание, терапию и прочее.
Это клондайк, где просто и не особо затратно разрабатывается одна жила: мозг потребителя.

похудение - это мультимиллиардный бизнес, и контролировать сознание и покупательские интенции масс можно через медиа-насаждение эталона веса.
модель - идеал, отступления от идеала позволительны, но сопровождаются чувством вины за свое несовершенство, и чем больше несовершенство - тем больше вина.

но что-то еще, помимо природного мазохизма масс, должно действовать как сильный фактор в этой тотальной подверженности гипнозу худой идеальности.

какое-то тонкое интеллектуальное обольщение.
например такое: пусть тебе не даны ум, красота, легкий нрав, доброе сердце, но есть то, что ты можешь востребовать и добиться и контролировать - идеальный вес.
это ценность, общепризнанная ценность количества мяса и жира на твоем скелете.

худоба преподносится как фактор, имеющий демократическую по сути ценность: у тебя нет ума или денег, родословной или социальной высоты? но весить-то ты можешь как модель, и уже, глядишь, и смотришься поприличней, и выглядишь достойней, и можешь на других смотреть презрительно и произносить фу, целлюлит, фу, жирная жопа

обольщение наглядного превосходства - вот за что ловко и хищно цепляется пропаганда худобы.

ум, доброта, порядочность, трудолюбие так наглядно не поносишь как худобу, да и кичиться этим носители не станут.
и мало кто страдает что недостаточно добр, недостаточно порядочен так, как страдают те, кто еще не весит идеально.
хотя идеальный вес - миф, и любую трепетно хранящую худобу девушку можно больно задеть, заявив что она жирная корова - и ведь поверит! уязвится и будет страдать.

похоже, нынешний культ худобы - религиозен по формату, и фанаты худобы - как религиозные фанаты по своему пылу и склонности к самоуничижению, и нетерпимости к инакомыслящим.
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Фантазия на тему жизни людей))

Человек, как правило, рождается и вырастает в окопе. Так жили его деды и прадеды, так живут его родители. Ему известен некий набор разных коридоров. Территория, в принципе, немаленькая, но набор коридоров ограничен. За окопом - страшный мир. Высовываться туда можно, но лучше реже. Да и "большой мир" часто показывают по специальному алюминиевому ящику, который заменяет людям окна. Потому что из окопа особенно не на что смотреть, кроме кусочка неба и соседних окопов)) А на большой мир смотреть через ящик как-то безопаснее.... Впрочем, отражения большого мира можно видеть и на стенах окопов, когда кто-то, живущий по своим траекториям, проносится рядом с окопами или над ними. И по отблескам на стенах сей платоновской пещеры человек из окопа судит о мире....

Он видит, что люди, живущие вне окопа - другие. Они часто более счастливы - это написано у них на лицах. Но какую цену нужно за это заплатить? - думает человек из окопа.... И человек приводит себе аргументы, почему не стоит даже пробовать. Их мало. И таки да, основная концентрация людей живет в окопах. И если что-то случится - вдруг там мне никто не поможет? А свои из окопа - больше не примут? А если я выберу другой способ жизни - вдруг у меня ничего не получится? А здесь я все коридоры знаю.... А даже если и не знаю - так они все похожи в той или иной мере, сориентируюсь.... А если там мне не понравится, и я захочу вернуться - здесь, в окопе, я прослыву неудачником? И если я брошу здесь все, то вдруг у меня там не будет ничего, а здешние мои достижения обесценят или отберут?

Помогают и всякие древние сказания про жизнь вне окопа. Недаром же везде по периметру окопа вышки стоят? Значит, есть от кого защищаться? Говорят, что эти инаковые такое могут.... Что они мир могут довести до разрухи, вот что говорят! Это ж если каждый начнет жить как он хочет, что же будет с порядком? Нет, надо все контролировать, защищаться надо. А то придет тот дракон и сожрет всех нас! И у нас не станет никаких рычагов управления людьми! И да, самому мне тоже надо подчиняться правилам, хотя и неохота, но если я сделаю это, я буду иметь право на.... А они там, понимаешь ли, все себе позволяют? - нет, ну чистые ведьмаки, вурдалаки и монстры....

В окопе все носят маски. Нельзя, чтобы тебя видели таким, какой ты есть. Такой, какой ты есть - ты заведомо никого не устраиваешь и никому не нужен. Все в окопе считают себя ошибкой природы. Поклоняются идолу Совершенства, который стоит на центральной площади каждого окопа. В разных частях окопа облик Совершенства несколько отличается, впрочем, на иконы тоже накладывался национальный отпечаток верующих)) Маска человека - это попытка изобразить на себе совершенство. Каждый подделывается под эту маску в меру своих возможностей, пола, возраста и талантов. Поэтому маски несколько отличаются. Но лик Абсолютного Совершенства, Божества окопа, известен каждому согласно своей национальной традиции. И чем ближе твоя маска к этому совершенству, тем больше почтения тебе оказывают.

Работать над маской нужно постоянно. А особенно - над ее отражением в других масках. И ни в коем случае нельзя допускать, чтобы лик твоей маски мутился в чьем-то отражении. Для этого в окопе существует индустрия самодемонстрации - мода, социальные сети, фото, тренды и бренды, упомянутый алюминиевый ящик и разного рода декор. На все это обычно не хватает денег, поэтому большая часть жителей окопа пашет как проклятая. Не успевая воспользоваться даже малой частью индустрии самодемонстрации и теми благами, которые, собственно, надо демонстрировать. Но какую-то часть, конечно, урывают и стараются продемонстрировать все как можно большему числу людей.....

А та часть, которая не пашет, крадет у других. И потому в окопах очень много правил, регламентов и наказний. И в окопах есть такая штука как насилие, местами - узаконенное. Часть жителей окопа привыкла к насилию, хотя и возмущается, а другие порой сами нападают на жителей, даже вне окопа. Последние никогда не могут понять, зачем - ведь в мире вне окопа можно все получить самому, своими усилиями. Но им приходится порой маскироваться под окопных, чтобы те не приставали))

И вот они, другие, что вышли когда-то из окопа (и еще реже - родились вне окопа), смотрят на копошение людей в окопе и не понимают - как можно добровольно там сидеть? Как вообще можно носить эту маску? Она же ужас какая неудобная, в ней и двигаться-то проблематично.... И еще - зачем столько времени тратить на чужие фантазии? Зачем запрещать себе хотеть, мечтать и пробовать? Зачем насилие? Зачем соблюдать чужие правила? И как другие люди реально могут помешать тому, что ты хочешь? Если мир такой огромный... Хотя впрочем, да, они ж его не видят..... И почему же они все считают себя ошибкой природы?- ведь каждый из них - по-своему симпатичный)) И зачем они смотрят на мир через ящик, ведь все потрогать можно? И в чем проблема, если не получится? Голова есть, руки есть, не получилось это - получится другое. Как может "вообще" не получиться? Если делать? И что такое "не примут"? Все же - люди, если с нами честно - мы всегда примем!...

А потом вспоминаешь, что тоже когда-то жил в окопе. В системе. В городе. В стране. В обществе. В той реальности, которая в голове исключительно. Только вот не помнишь совсем, что ты тогда чувствовал - потому что толком не чувствовал ничего. Были эмоции истеричного ума. А когда появляются настоящие чувства - те эмоции забываются напрочь. И все, что всплывает в памяти о тех временах - какая-то смутная пелена, как будто тяжкое похмелье с диссоциацией, и лишь голые факты, которые из заокопного мира кажутся чистым абсурдом. Но ты прощаешь себя за эту жизнь, потому что терпим ко всему - и к тем своим состояниям в том числе. Ведь теперь ты уже вне окопа и получил многое из того, что когда-то казалось несбыточным и не про тебя.....
nesvitsky: (солнце-Людовик)
От себя: не только о гомосексуализме. О демографии, о рациональном осмыслении ряда фактов, связанных с деторождением. И том, откуда порой берутся моральные нормы.

Без заголовка
Тата Олейник

Написала в MAXIM статью о гомосексуализме. Вообще, моя работа в том и заключается, чтобы усердно  и со вкусом описывать - куда впадает Волга.

Куда устремляет она свое полноводное русло, кишащее осетрами и задорными упругими купальщицами, и новыми интереснейшими мутациями  escherichia coli, в просторечии кишечной палочкой именуемых.

То есть, в большинстве моих статей нет ни одной моей личной мысли - это все рефлексия сведений, чрезвычайно известных и лишь скомпонованных мною в более или менее стройную систему.

Все , что я пишу в этой статье, например, ... Читать далее...
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Писал товарищ, известный по нику AlexFighter (и тот, скорее всего, цитировал), и прилетело это от Дахабских украинцев знакомых из украинской же сети... Поржал и поплакал одновременно. Я сочувствую тем, кто плохо переносит зиму и уже давно хочет весны. Стойко выдержавшим умеренных широт зиму посвящается. Да пребудет с вами Солнце!

Собственно, текст:

Дневник пешехода.
День первый.
Вышел из дома, снег.
Дошёл до стоянки, откопал машину, поехал на работу. На дорогах пробки и аварии.
На работе все говорят о погоде, звонят клиенты - говорят о погоде.

Позвонил в транспортную компанию. Поговорили о погоде.
Домой ехал три часа, откопал место на стоянке, поставил машину.

День второй.
Пришёл на стоянку. Нашёл машину. Почти откопал, понял - не моя. Поискал свою. Нашёл. Плюнул, откапывать не стал.
Пошёл к автобусной остановке. Встретил товарища. Он тоже не откопал машину. Два часа говорили о погоде. Автобусов нет. Все двести человек на остановке говорят о погоде.

Товарищ ушёл домой пить коньяк. Я решил идти к трамваю. Человек сто ушло к товарищу домой. Остальные ушли со мной.
Дошли не все.

Добрался до работы к обеду. Вместо стоянки у офиса - сугроб. Машин нет. Дорог нет.

На работе почти никого, те кто есть - без машин.
Все говорят, что зря припёрлись.
Поехал обратно домой.

День третий.
Пришёл на стоянку. Не нашёл ни одной машины.
Пришёл на остановку - не нашёл товарища. Народ на остановке говорит, что ждали только меня.

Пошли к трамваю. Дошёл один я. Вышёл, попытался найти офисное здание. Нашёл. Откопал. Не моё.
Плюнул, поехал домой.

День четвёртый.
Вышел из дома.
Попытался найти стоянку. Не нашёл.
Пошёл домой пить коньяк. Еле нашёл дом. Откопал.
Мой!!!

День пятый.
Никуда не пошёл.
Как хорошо, что есть коньяк! Звонил товарищ, спрашивал, не знаю ли я, откуда у него дома столько незнакомого народу? Я сказал, не знаю. Если незнакомые - лучше выгнать.
Он сказал, выгнать не может - двери завалены снегом.

День шестой.
Страшно подумать, что будет, когда закончится коньяк...
nesvitsky: (Default)
Много есть "мелочей", касающихся людей из других стран, или быта, на которые туристы не обращают внимания. В силу ограниченности самого формата. Когда не живешь среди людей, а общаешься лишь с обслугой отелей и экскурсоводами, то, конечно, людей-то тоже видишь, но их обязанности накладывают отпечаток. Совсем иное дело - те, кто в общем-то знаком с туристами, но не особо под них подстраивается - именно за ними и интересно наблюдать. И жить рядом - интересно. Некоторые вещи отталкивают, некоторые - привлекают. Вот я и напишу - о разном, о том, что принято не замечать в туристических маршрутах.

***
От арабских мужчин почти никогда не пахнет плохо. Чаще - хорошо, иногда - никак. И я говорю сейчас не о богатых слоях, куда там... Либо среднее звено, либо совсем беднота. К слову, как я это обнаружил. Такси нормальных тут нет практически. У всех водителей - грузовички. То есть, кабина на 2 человека и кузов открытый. Ну не сажать же Лену в кузов? Да я бы сам сел, но она наедине с арабом не хочет ехать - они все с ней заигрывать пытаются)) Вот я и втискиваюсь всегда между водителем и женой.... И никогда не чувствовал того, что у нас можно ощутить в метро, например (славатебегосподи, я давно там не был), да даже в магазине, любом другом общественном месте.... Наоборот - запах часто приятный. Явно, что люди пользуются маслами ароматическими или как минимум просто не воняют)) И ведь не выглядят чистыми - носят сандалии, ноги грязные, облачение это их традиционное (тут большинство в этом) - тоже явно не первой свежести внешне, а вот же запаха - и нет. Что они делают, и чего не делают наши - загадка. Но явно они решают это не мытьем 3 раза в день. Масла? Пробую тут местные... Да я бы не сказал, что особо сильные и все равно я предпочитаю душ 3 раза в день, но загадка..... Ветром сдувает что ли все?

***
Люди редко ходят с "рожей кирпичом". У нас такая рожа кирпичом - норма. Увидишь такого на улице - дорогу испугаешься спросить. Встретился глазами со случайным прохожим - он резко отвернется с недовольным лицом. Даже если ты столкнулся на узкой лестнице где-то, в парадной, даже своей - не факт, что ты услышишь "здравствуйте" или "извините", или хотя бы полуулыбку от неловкости ситуации (когда 2 человека не могут разойтись сразу, допустим). Здесь - с тобой поздороваются. Даже если тебя не видели до того. Дежурное "hello" как минимум. Улыбка - почти обязательно. А уж если тебя видели не раз - всегда будет что-то, говорящее не просто об узнавании - о радости. Ну ладно если это официант, в чей ресторан ты заходишь второй или третий раз - тут выгодна, ясен пень, а когда так себя ведет тот, у кого ты ничего не покупал отродясь, а он просто рядом живет - то мда......
Продолжение с картинками.... )
nesvitsky: (Default)
Вот скажите мне, дорогие мои....
Вокруг меня просто все говорят каждый свое про этот пресловутый конец света. Уже как только не ржали над ним, и как только не прикалывались, а пустили в интернет новую байку - мол, света не будет на всей земле несколько дней, и мол, убежавшие на... спасутся. Точнее, не на... а из. Из городов. Некоторые всерьез собираются уезжать по долинам и по взгорьям. У меня как раз в этот период день рождения (от весело, да?) - и я в общем-то подумывал просто о поездке за город. Но как-то в свете толп валящих из города накануне 21.12 как-то перспектива поездки стала печальной....
У меня вопрос к жителям других стран и областей - а вот у вас в Украине, Европе, Канаде, где еще там кто живет? - ходят ли такие байки? Или только у нас в России больные на голову собираются пробки на дорогах устраивать как раз на мой день рождения?
nesvitsky: (Default)
...И буду продолжать пытать российской рекламой и казусами торговли))) Вы что думали, про бабушку - это разовая шутка была? Нееет... Накатил потный вал вдохновения, и сейчас вы будете лежать пацталом, я обещаю!!!!
Жгут наши товарищи рекламщики, просто незамутненным напалмом(с) жгут!...........
Итак, поехали.

Если у вас хоть что-то, хоть где-то порой (!!!) хоть как-то не так, то немедля к проктологу! Даже если это язва желудка - это геморрой, абсолютно верно подмечено!!!

ГИБДД Новосибирской области решило, что в игровой,  такскааать, детской форме, неразумным пешеходам понятнее. В результате чего стала ясна диспозиция: если хочешь обозвать человека дураком, подойдет и слово "лось", в Новосибирске, наверное, уже прижилось... бедный лось....)))))

Чтобы понять смысл сей фразы, надо потратить ей-богу последние остатки ай-кью...

Хорошая, однако, вырисовывается перспектива! Выбьют вам зубы, сделают из них бусы... И продадут туземцам Африки как военный трофей с далекого севера... Не ходите, люди, по Москве гулять, там одни гориллы и злые крокодилы)))))
И не поленитесь ознакомиться с другими не менее яркими представителями рекламного бизнеса вот тут!
А на закуску еще вот что:
Общественный Совет по рекламе Санкт-Петербурга и Ленинградской области подвел итоги конкурса «Антиреклама-2010».

Целью конкурса, проводимого не первый год, является посредством «депопуляризации» образцов «плохой рекламы» добиться уменьшения ее количества на улицах Санкт-Петербурга и городов Ленинградской области. Под термином «плохая реклама» организаторы понимают аморальную, безвкусную, неэтичную, неграмотную, неэстетичную и нелепую (абсурдную) рекламу.

За десять дней со старта конкурса в сети в Общественный Совет по рекламе Петербурга и Ленобласти поступило 158 самых абсурдных реклам города и области. 63 работы пришлось вывести из конкурса, так как по словам исполнительного директора Общественного Совета по рекламе СПБ и Ленобласти Юрия Коробова они не соответствовали условиям: ценники, объявления, реклама в других городах.

Из репертуара победителей, которых, как известно, не судят:
Теперь все будут знать, чем же надо успокаивать какую-нибудь дуру, если она появится в приличном обществе.
Правда жизни, как ни крути))))
А также порошок, который не отстирывает, телевизор, который не показывает, лампу, которая не горит, и будет вам щастье непосредственного взгляда на мир))))
А теперь практически абсолютный победитель:
Да чего мелочится-то, в принципе и бесплатно можно организовать! Вам жалко ударить кого-то по яйцам просто так? Мне нет))) Особенно если кому-то очень надо))) Все для человека же жь!
Ну и можно окончательно захлебнуться от хохота над полной версией вот здесь!
nesvitsky: (Default)
Мне вот что стало интересно: а кто породил идею о том, что счастливый брак - это который на всю жизнь? Тут ночью поговорил с женщиной, у которой было 3 брака и "все неудачные". Я ей вопрос задал, а чем они неудачные были? В общем, ход беседы нет смысла пересказывать, но расставалась она с мужьями, в общем-то мирно, просто очевидно было, что союз себя исчерпал и надо каждому идти дальше. Никакого экстрима в виде рукоприкладства, пьянства, измен и т.д. не было. И выудил я вот этот интроект: "если брак не навсегда - он неудачный"....

А исторически корни этого кто-то может уловить? Я вот раньше Библии ничего не помню. Но может, я хреново знаю дохристианскую культуру. В античности я таких установок не помню, хотя там было столько всего намешано.... Но четкой установки не помню. А вот в Библии точняк есть. "Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так... И оставит человек отца и мать своих, и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает" (по памяти цитирую но близко к тексту, много раз слышал этот текст, когда на венчаниях пел).
А в языческой культуре?
Тут еще вот какой мотив есть: брак в том виде, в каком он есть сейчас, вообще не существовал до 19 века. Ну, может и существовал в виде исключения. Но сферы были сильнее разделены. Брак был прежде всего социальным договором. Деньги, наследники, титулы - это все для высших сословий, банально - необходимость помощи в хозяйстве и те же дети-наследники - в низших. Средний класс, когда возник, учитывал и то и другое:))) Любовь вполне могла существовать вне брака, как и секс. Романтический идеал 19 века сделал этот механизм более сложным. Мол, любовь и секс и брак - это все должно быть в одном флаконе. И это вот мы до сих пор тащим как социальный интроект....
Хотя, конечно, красиво выглядит: один человек, любовь до гроба, вместе вся жизнь.... Признаться, я тоже ведусь)))))

Что же это такое? Интересно, а неверующие люди в период христианской культуры тоже этим болели? Судя по Ромео и Джульетте - да. Хотя опять-таки, а может они были сильно верующими, только Шекспир об этом умалчивает? Или христианская культура это создала, а потом отпустила в мир, и оно там нашло себе прибежище кагбе безотносительно веры в Бога?
А если попробовать оторваться от Бога - то чем оно так прекрасно?
Пока больше вопросов, опять будем разбираться в комментах. Мнения в студию!
nesvitsky: (Default)
Прочитав вот этот пост[livejournal.com profile] olgason вспомнил, что еще в 2007 году в Москве изо всех динамиков в метро звучало "Если вы заметили тех, кто распространяет наркотики в вашем доме, позвоните по телефонам доверия ФСБ....."
Как определить, что это точно те, кто распространяет наркотики? "Поведение лиц, которое кажется вам подозрительным..."
Кажется? То есть кажимость - это уже основа для доносительства?
А теперь и в Питере висит в метро "рекламка":
"Подозрительное поведение.... Позвоните по телефонам доверия ФСБ... Ваша бдительность - ваше спокойствие!"
Если кому-то показалось поведение подозрительным? Что значит подозрительным?
Паранойя... Которая всегда основана на страхе. Параноидальное управление государством. Страх, внушаемый людям и страх самих управителей, как правильно написала [livejournal.com profile] olgason "до состояния описаться..."
Мы действительно семимильными шагами возвращаемся в тоталитарное государство. Вывеска демократии, думаю, будет сохранена. Но только как вывеска. Вот сегодня с [livejournal.com profile] alexpride говорили о том же. У меня не паранойя, это вижу не только я....
Как тут не задуматься об эмиграции?

April 2015

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:38 am
Powered by Dreamwidth Studios