nesvitsky: (солнце-Людовик)
Начну, как всегда, издалека)))
...Здравствуй, Мойша! - И тебе не хворать. - А как твоя семья, дети, Циля? - Да, спасибо, все здоровы.  - А мама как твоя драгоценная? - пока держится, спасибо!...расспросы в течение еще трех минут.... - Мойша, а нет ли у тебя трешки взаймы?... А поцелуй меня в затылок! - А почему в затылок? - Ну ты ведь тоже начал издалека....)))

Ну так вот. Перечитывая исторические книжки, переосмысливая порой на досуге уже известные факты прошлого, я давно уже прихожу к выводу, что человечество за известный нам исторический период совсем не изменилось. Им движут совершенно те же, довольно архаичные, биосоциальные рефлексы, общество испокон веков делится на сходные группы, и борется с теми же страхами, с теми же зависимостями и теми же страстями, строит те же иллюзии и проходит те же уроки... Просто так называемый прогресс цивилизации придал этому определенную форму. Такой вот "техно-дизайн".

Но у каждого витка развития свои отличительные черты - это да. Сейчас хочу поговорить об одной. И это не значит, что я идеализирую прошлое. Просто это - отличительная черта нашего времени.

Раньше среди всех, шедших в политику, время от времени встречались те, кто действительно хотел изменить этот мир. Понятно, что к этому всегда примешивались желания власти-славы-положения-денег, но были ведь и вовсе искренние отморозки, готовые брать в руки кувалду наравне с каменщиками и строить новую Россию.... Или не Россию - хоть Англию, хоть Турцию. Но такие были.

А сейчас, если взять как минимум любую "цивилизованную" страну, государственных деятелей больше нет. Потому что сама система уже другая.
Раньше люди шли хотя бы иногда, кроме власти-славы-денег, за какой-то хотя бы верой в возможность что-то решать и что-то изменить. И в некоторых случаях действительно что-то меняли и что-то решали. Не без косяков, конечно. Но все равно, решали, брали на себя ответственность, порой не спрашивая у остальных, хорошо им будет в этом светлом будущем или нет, и нарывались, конечно, на последствия.... И тем не менее, такие "окна в Европу" порой существенно двигали развитие страны или даже человечества. И все потому, что в те времена нужно было быть личностью, чтобы удержаться на таком месте.

Сейчас вместо государственных деятелей - клоуны. Как назвал такую породу общественных единиц Милан Кундера - плясуны. Они идут в политику за тем же, за чем шли все во все времена - власть-слава-положение-деньги. Но при этом среди них даже нет намеков на личности, по крайней мере, среди поп-мейнстрима. Потому что клоун не должен быть личностью, как раз наоборот. Он ничего не решает. У него не может быть своей политики. За него пишут речи спич-райтеры, встречи назначают администраторы, костюмы выбирают стилисты, слова подбирают имиджмейкеры....Про плясунов... )
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] domestic_lynx в НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.


НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ – МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, «медицинский факт». Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

«ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: «КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?»

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали «юноши, обдумывающие житьё». Я помню, насколько был моден Космос в моё детство – в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: «Новая веха космической эры – радиограмма с далёкой Венеры».

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией «добро молодца». Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени – так вот тогда это был учёный–физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала «Квант», стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах «Хочу всё знать!» - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а «происками империализма» - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские «стркутуры повседневности»).

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: «Русские идут!» - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Курчатову, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.Read more... )

От себя добавил бы, что сейчас вернуть человека к научному мышлению будет крайне сложно, потому что еще и наука напрочь дискредитировала себя, стала заниматься бессмысленными спекуляциями, строить выводы на пустом месте и сочинять сомнительные взаимосвязи между явлениями. Как впрочем, я не стал бы недооценивать эзотерическое знание как таковое. Оно тоже бывает вполне логичным. В то-то и дело, что парадигма сама по себе - вред, какая бы она ни была. И один из признаков настоящей разумности - умение гибко развиваться на на основе постоянного подтверждения своих знаний экспериментом, а те, в которых эксперимент невозможен - верифицировать логикой, и там, где это уместно - пользоваться чувствами и интуицией. Но для этого образование и социальная среда должны быть направлены на выращивание мыслящего и понимающего, осознающего себя человека. А, меж тем, самая частая проблема, например, моих клиентов - отсутствие навыка подвергать полученную информацию критическому осмыслению. Их просто не учили это делать, а воспитывали через эмоциональное давление. И поэтому сейчас в жизни им сложно делать выбор, узнавать себя, отстаивать свои границы, отличать свои настоящие желания и принимать их...
nesvitsky: (солнце-Людовик)
От себя: не только о гомосексуализме. О демографии, о рациональном осмыслении ряда фактов, связанных с деторождением. И том, откуда порой берутся моральные нормы.

Без заголовка
Тата Олейник

Написала в MAXIM статью о гомосексуализме. Вообще, моя работа в том и заключается, чтобы усердно  и со вкусом описывать - куда впадает Волга.

Куда устремляет она свое полноводное русло, кишащее осетрами и задорными упругими купальщицами, и новыми интереснейшими мутациями  escherichia coli, в просторечии кишечной палочкой именуемых.

То есть, в большинстве моих статей нет ни одной моей личной мысли - это все рефлексия сведений, чрезвычайно известных и лишь скомпонованных мною в более или менее стройную систему.

Все , что я пишу в этой статье, например, ... Читать далее...

April 2015

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 03:53 am
Powered by Dreamwidth Studios