nesvitsky: (солнце-Людовик)
Начну, как всегда, издалека)))
...Здравствуй, Мойша! - И тебе не хворать. - А как твоя семья, дети, Циля? - Да, спасибо, все здоровы.  - А мама как твоя драгоценная? - пока держится, спасибо!...расспросы в течение еще трех минут.... - Мойша, а нет ли у тебя трешки взаймы?... А поцелуй меня в затылок! - А почему в затылок? - Ну ты ведь тоже начал издалека....)))

Ну так вот. Перечитывая исторические книжки, переосмысливая порой на досуге уже известные факты прошлого, я давно уже прихожу к выводу, что человечество за известный нам исторический период совсем не изменилось. Им движут совершенно те же, довольно архаичные, биосоциальные рефлексы, общество испокон веков делится на сходные группы, и борется с теми же страхами, с теми же зависимостями и теми же страстями, строит те же иллюзии и проходит те же уроки... Просто так называемый прогресс цивилизации придал этому определенную форму. Такой вот "техно-дизайн".

Но у каждого витка развития свои отличительные черты - это да. Сейчас хочу поговорить об одной. И это не значит, что я идеализирую прошлое. Просто это - отличительная черта нашего времени.

Раньше среди всех, шедших в политику, время от времени встречались те, кто действительно хотел изменить этот мир. Понятно, что к этому всегда примешивались желания власти-славы-положения-денег, но были ведь и вовсе искренние отморозки, готовые брать в руки кувалду наравне с каменщиками и строить новую Россию.... Или не Россию - хоть Англию, хоть Турцию. Но такие были.

А сейчас, если взять как минимум любую "цивилизованную" страну, государственных деятелей больше нет. Потому что сама система уже другая.
Раньше люди шли хотя бы иногда, кроме власти-славы-денег, за какой-то хотя бы верой в возможность что-то решать и что-то изменить. И в некоторых случаях действительно что-то меняли и что-то решали. Не без косяков, конечно. Но все равно, решали, брали на себя ответственность, порой не спрашивая у остальных, хорошо им будет в этом светлом будущем или нет, и нарывались, конечно, на последствия.... И тем не менее, такие "окна в Европу" порой существенно двигали развитие страны или даже человечества. И все потому, что в те времена нужно было быть личностью, чтобы удержаться на таком месте.

Сейчас вместо государственных деятелей - клоуны. Как назвал такую породу общественных единиц Милан Кундера - плясуны. Они идут в политику за тем же, за чем шли все во все времена - власть-слава-положение-деньги. Но при этом среди них даже нет намеков на личности, по крайней мере, среди поп-мейнстрима. Потому что клоун не должен быть личностью, как раз наоборот. Он ничего не решает. У него не может быть своей политики. За него пишут речи спич-райтеры, встречи назначают администраторы, костюмы выбирают стилисты, слова подбирают имиджмейкеры....Про плясунов... )
nesvitsky: (солнце-Людовик)
Сразу скажу, что к разным капризам природы в плане гендерной идентичности я отношусь спокойно. Даже с интересом, потому что это составляет кусок моей работы. И при этом я хорошо понимаю, что Карл Густавович был в основе своей прав – все мы содержим в себе оба начала. Но здесь я не о том, плохо сие или хорошо, а о наблюдении за целой культурой, в которой нечто женское настолько доминирует над мужским, что это вызывает уйму вопросов. На которые просто хочется найти ответ.

Начну со смешного. На Филиппинах все продавцы услуг, вообще все, кто договаривается с тобой, если видят пару – обращаются в первую очередь к женщине. Доходит до маразма. Заправка. Стоим, заправляемся, я достаю кошелек, по завершении процесса заправщик объявляет сумму Лене, сопровождая это привычным «мэм», и даже несмотря на то, что деньги протягиваю я (sic!), он привычным жестом отдает сдачу Лене и снова говорит «your change, mam». В какой-то из таких моментов мы просто не выдержали и в голос заржали)))))

Таких «дефектов восприятия», продиктованных местной культурой – просто куча набралась. Отдаю деньги проводнику к водопадам – он тут же отдает их женщине (видимо, жене). Приходим продлять аренду байка – женщина ищет наш договор и считает деньги. Когда дело доходит до выяснения итоговой суммы (где имеет место быть некий торг), я начинаю прикалываться над Леной – «ну вот, девочки, сами и разбирайтесь теперь»))))

Иногда складывается впечатление, что мужчина – там что-то вроде грубой силы. Водят байки, таскают тяжести, пашут (или как там это называется в случае заливных полей с рисом? ну, внешне по крайней мере – ходит по полю мужик за волом….) Ну то есть, мужское - оно какое-то исключительно утилитарное. Не часть идентичности, не часть культуры, а просто некое количество функций.

А вот женское, определенно, считается более «крутым», чем мужское, во всех смыслах. Однажды, идя на дайв, обратил внимание на матроса лодки. Внешне вроде – мужик мужиком. А ногти на руках (и даже на ногах!) накрашены ярко-красным лаком с блестками. Я не шучу. Камеры с собой не было, только подводник, да и как-то не хотелось чувака смущать. Для него-то все нормально…. Спит он с мальчиками или нет – это уже не важно. Возможно, это вообще никак не связано – просто культурный принцип.
Дальше про культурный принцип и даже несколько иллюстраций.... )
nesvitsky: (Default)
Много есть "мелочей", касающихся людей из других стран, или быта, на которые туристы не обращают внимания. В силу ограниченности самого формата. Когда не живешь среди людей, а общаешься лишь с обслугой отелей и экскурсоводами, то, конечно, людей-то тоже видишь, но их обязанности накладывают отпечаток. Совсем иное дело - те, кто в общем-то знаком с туристами, но не особо под них подстраивается - именно за ними и интересно наблюдать. И жить рядом - интересно. Некоторые вещи отталкивают, некоторые - привлекают. Вот я и напишу - о разном, о том, что принято не замечать в туристических маршрутах.

***
От арабских мужчин почти никогда не пахнет плохо. Чаще - хорошо, иногда - никак. И я говорю сейчас не о богатых слоях, куда там... Либо среднее звено, либо совсем беднота. К слову, как я это обнаружил. Такси нормальных тут нет практически. У всех водителей - грузовички. То есть, кабина на 2 человека и кузов открытый. Ну не сажать же Лену в кузов? Да я бы сам сел, но она наедине с арабом не хочет ехать - они все с ней заигрывать пытаются)) Вот я и втискиваюсь всегда между водителем и женой.... И никогда не чувствовал того, что у нас можно ощутить в метро, например (славатебегосподи, я давно там не был), да даже в магазине, любом другом общественном месте.... Наоборот - запах часто приятный. Явно, что люди пользуются маслами ароматическими или как минимум просто не воняют)) И ведь не выглядят чистыми - носят сандалии, ноги грязные, облачение это их традиционное (тут большинство в этом) - тоже явно не первой свежести внешне, а вот же запаха - и нет. Что они делают, и чего не делают наши - загадка. Но явно они решают это не мытьем 3 раза в день. Масла? Пробую тут местные... Да я бы не сказал, что особо сильные и все равно я предпочитаю душ 3 раза в день, но загадка..... Ветром сдувает что ли все?

***
Люди редко ходят с "рожей кирпичом". У нас такая рожа кирпичом - норма. Увидишь такого на улице - дорогу испугаешься спросить. Встретился глазами со случайным прохожим - он резко отвернется с недовольным лицом. Даже если ты столкнулся на узкой лестнице где-то, в парадной, даже своей - не факт, что ты услышишь "здравствуйте" или "извините", или хотя бы полуулыбку от неловкости ситуации (когда 2 человека не могут разойтись сразу, допустим). Здесь - с тобой поздороваются. Даже если тебя не видели до того. Дежурное "hello" как минимум. Улыбка - почти обязательно. А уж если тебя видели не раз - всегда будет что-то, говорящее не просто об узнавании - о радости. Ну ладно если это официант, в чей ресторан ты заходишь второй или третий раз - тут выгодна, ясен пень, а когда так себя ведет тот, у кого ты ничего не покупал отродясь, а он просто рядом живет - то мда......
Продолжение с картинками.... )

April 2015

S M T W T F S
   1234
56 7891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios